hinmi's Blog Z
必要以上にデカイ画像が付いただけの雑記帳                                 カウンター   カウンター   カウンター  

minolta SR-1s

デジタル一眼レフが欲しい病になってから、既に半年以上が経過w
そんな中、「そう言えばオヤジが昔、一眼レフのカメラを使ってたな、アレはいったいどんなカメラだったんだろう?」と想ったので、「観てみたい」と言ったら、今は仕舞い込んであるけど、そのうちに出してくれるというので、気長に待っていたら出してくれたみたいだ。

( ´_ゝ`)氏曰く、「たぶんペンタックス」と言うので、ペンタックスかと想ったらミノルタだった。
SR-1sと言う名前なのか。

P1090434s.jpg


カメラケースがボロボロだ。
外せばよかったw


ファインダーを除くと、茶色く曇っている。
もう使えないのだろうか?
使えるようにしてもらえるなんて事は出来るのだろうか?
って、使えるようになったからといって、これで撮影なんてしないだろうけどw
でもなんとなく、ちょこっとだけ使ってみたいな。

検索してみると、SR-1と言うモデルに、シャッター速度が1/1000まで使える様になった改良版らしい。
露出計は無しとあるが、露出なんてデジタルだけだと想ってたw
さらに検索すると、1967年発売!?
俺よりも年寄りだ。
???
確か、このカメラを買ってきたところを観た事があるような気がするな。
中古か?
明日にでも、オヤジに聞いてみよう。

MC ROKKOR PF 55mm F1.7

P1090437s.jpg


てっきり、ズームレンズだとばかり想ってたが、短焦点だったのかぁ。

MC TELE ROKKOR 200mm F4

P1090439s.jpg


ぎゃー!!!

P1090452s.jpg


カビだw
これはもうゴミ決定か?


まだ動かしてないからなんとも言えないが、修理やらオーバーホールに関して検索してみると、かかる料金は1~2万円。
そんなお金はありませんwww

しかし、ファインダーを除いた時のあの茶色く曇って見えるのは、いったいなんなのだろうか?

P1090443s.jpg


  1. 2008/04/23(水) 22:28:08|
  2. 画像・デジカメ・カメラ|
  3. トラックバック:0|
  4. コメント:10

  

コメント

ミノルタか

茶色いのはプリズムの銀メッキの劣化かなあ
メッキしなおせば直る
金額は別にして
カビも菌糸がレンズ内部に入ってなければ
清掃できれいに取れる
金額は別にして
  1. 2008/04/23(水) 22:57:57 |
  2. URL |
  3. ( ´_ゝ`) #-
  4. [ 編集]

ちょっとこれ

友達が欲しがるかも…
確認してみます。

売るとかありっすか?
  1. 2008/04/24(木) 00:59:43 |
  2. URL |
  3. ぴん #-
  4. [ 編集]

ううっ。。。
ひょっとしてこれは昔我が家にあったのと
同じモノでは。。。?
デザインが良く似ています。
懐かしい♪
でもウチのって一眼レフやったっけ???
拍手!
  1. 2008/04/24(木) 01:16:40 |
  2. URL |
  3. JO-JO #-
  4. [ 編集]

あら素敵
1,2万じゃ高くないとw
でもデジタル買う予定ならしょうがないっすね
デジタル一眼ほしいなぁ
  1. 2008/04/24(木) 14:14:43 |
  2. URL |
  3. ジェロ #d3xRQPUk
  4. [ 編集]

⇒ ( ´_ゝ`)へ / メッキ?

プリズムの銀メッキ??? 
メッキし直すなんてのは、ごく普通の事なのか?
って、検索したら以外に簡単に出来るみたいだな。

てか、いろいろ考えたら直す気が満々なのだが、とりあえず横平にでも持っていけばいいのか?

と、レスを書いてから、もう一回ファインダーを除いたら、あまり茶色くない。
汚いけど、使えそうだ。
スキャナがいよいよ欲しいなw
複合機って、フィルムのスキャン機能って持ってんだろか?
  1. 2008/04/24(木) 20:24:07 |
  2. URL |
  3. hinmi #HZLqG5b2
  4. [ 編集]

⇒ ぴんさんへ / あわわ

本文には、どうでもいいような事を書いてあるけれども、このエントリーをアップしてから自分がこのカメラを構えて撮影しているところを想像したら、「すばらしい!」と想ってしまったんです。
なんと言うか、今時のデジイチは高機能高性能で、それに比べてこのカメラ、シンプルでじっくりと撮るにはもってこいのような気がするのと、短焦点の標準レンズというのも今の自分にはツボなのです。
なので、今現在では直して使う気満々です。
・・・、もしかしたら直さずに使えるかもしれません。

そういった訳で、今のところはお譲りする気は無いです。
まさかこのようなコメントがあるとは夢にも想いませんでしたので。
もし、お友達がその気になってしまっていたのならば、申し訳ない気持ちです。
m(_ _)m
  1. 2008/04/24(木) 20:24:52 |
  2. URL |
  3. hinmi #HZLqG5b2
  4. [ 編集]

⇒ JO-JOさんへ / カメラって

正直、カメラのデザインと言うのは、みな同じに見えます。
さすがに並べて比べれば、微妙な違いは分かりますけど、でないと見分けが付きませんw
そんな奴がカメラを趣味にしようとしてるんだから、なんだか間違っているかもしれませんw

で、カメラってみんな一緒に見えてしまいますが、一眼レフの他にレンジファインダーってのもあるみたいですが(名前を忘れたので検索しましたw)、 JO-JOさんの家にあったのは、どんなカメラだったんでしょう?
  1. 2008/04/24(木) 20:25:43 |
  2. URL |
  3. hinmi #HZLqG5b2
  4. [ 編集]

⇒ ジェロさんへ / いえいえ

最初は、「こんなボロカメラに2万円は出せん」と想ってましたが、今では安いと想ってます。
・・・なんて、クリーニングだけで済むかもしれないです!

というか、デジタル一眼は欲しいのですが、現状では買えそうに無いので、フィルムのカメラを楽しもうかな、と。
フィルムカメラはバカチョンしか知らないので。。。
 
  1. 2008/04/24(木) 20:27:22 |
  2. URL |
  3. hinmi #HZLqG5b2
  4. [ 編集]

あ・・・

いらないって。。。
すんまそん!
  1. 2008/04/25(金) 00:52:11 |
  2. URL |
  3. ぴん #-
  4. [ 編集]

⇒ ぴんさんへ / そうでしたか

やはりミノルタの古すぎるカメラだと、そんなものかもしれません。
これが、ニコン辺りだと食い付きが良さそうですが???
  1. 2008/04/25(金) 22:48:08 |
  2. URL |
  3. hinmi #HZLqG5b2
  4. [ 編集]

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://hinmi.blog2.fc2.com/tb.php/795-f193ceeb